跳到正文
11月8日周日
  1. AI-Protein Design74

    Nat Commun:LAffAb用Rosetta能量函数协同优化抗体亲和力与稳定性

    《Nature Communications》发表LAffAb,一种从抗体-抗原复合物晶体结构出发、用Rosetta全原子能量与结构约束做CDR突变容忍度映射并组合多点突变文库的非迭代抗体设计策略。

    推荐理由:该研究用Rosetta能量打分单轮设计抗体多点突变文库,在三个抗体上同时考察亲和力与稳定性。

11月6日周五
  1. LeapFun58

    阿斯利康同一日2篇|抗体亲和力优化,哪些位点被低估了?

    阿斯利康团队分析同一克隆家族的211个抗ST2抗体,按实测亲和力分组后找出高亲和力抗体中更常见的突变,将M33I与L100I引入亲本ST2_146后KD由10.5 nM降至3.17 nM,再加K37R降至1.03 nM。

    推荐理由:两篇抗体亲和力优化研究分别从克隆家族统计与结构能量筛选入手,并给出各自失效边界。

11月5日周四
  1. BioArt75

    Gilead团队在Nature报道工程化TYK2依赖实现髓系选择性IL-10受体激动

    美国吉利德科学公司的Tangsheng Yi、Chen Chen与Chingwei V. Lee团队在Nature发表研究,发现髓系细胞与T细胞对IL-10信号的TYK2依赖程度不同,并据此设计出四价纳米抗体构成的髓系选择性IL-10受体激动剂。

    推荐理由:研究利用两类免疫细胞对TYK2依赖程度的差异,通过纳米抗体重构受体交联几何实现髓系选择性IL-10信号。

11月4日周三
  1. BioAICraft58

    Mol-1全流程教程与实测:四类复合物结构预测及有无MSA对比

    作者在Linux加RTX 4080S环境部署Molence Bio开源的Mol-1全原子结构预测模型,对蛋白-蛋白、抗体-抗原、纳米抗体和蛋白-小分子四类体系各做有/无MSA预测,共生成24个结构。

    推荐理由:作者在RTX 4080S上实测Mol-1四类复合物预测,对比有无MSA的DockQ与RMSD差异,可作为部署与参数配置参考。

11月3日周二
11月2日周一
  1. AI-Protein Design63

    《Nature》报道GTAC双特异性抗体经TfR1诱导内吞降解7种GPCR

    《Nature》2026年9月30日刊发研究,提出GPCR–TfR1靶向嵌合体GTAC,通过双特异性抗体把目标GPCR拉近组成型内化的TfR1,强制其进入内吞与溶酶体降解途径。

    推荐理由:研究用双特异性抗体把GPCR拉向TfR1内吞降解,为难以占位拮抗的受体提供另一种调控路径。

  2. 药化猩球58

    用RFdiffusion从零设计靶向KRAS G12D pMHC的纳米抗体:Challenge 5实战流水线记录

    作者记录了Anthropic × Adaptyv蛋白设计大赛Challenge 5的轨道B方案:用RFdiffusion-Ab在h-NbBCII10人源化VHH骨架上生成500条CDR骨架,经ProteinMPNN生成2000条序列,再用RF2打分筛选出20条提交,全部在单块RTX 5080上耗时约68小时。

    推荐理由:记录从500条RFdiffusion骨架到20条提交的完整计算流水线,并给出运行耗时与踩坑细节,可供同类设计复用。

  3. BioTender65

    全原子模型密集涌现,AI 蛋白设计迎来新一轮技术竞赛

    BioTender 汇总2026年9—10月收录的19个全原子建模与设计项目,覆盖结构生成、复合物预测、结构编码与设计优化,认为竞赛焦点正从生成结构延伸到控制功能。

    推荐理由:梳理19个全原子建模项目的路线差异,并指出评测口径与开放程度决定成绩可比性。

11月1日周日
  1. 药化猩球50

    长江杯蛋白设计大赛七大靶点通关攻略:EGFR、TNF-α、GLP-1R等赛道规则与打法解析

    2026赛季长江杯AI蛋白质设计大赛设EGFR、TNF-α、GLP-1R、TfR1、TL1A、TNFR1、IL-7Rα七条赛道,公开队先按ESMFold2预测加ipSAE打分排序入围,最终名次完全由实测KD决定。计划约7000条序列免费湿实验验证,每赛道约1000条,前50名免费加做成药性与细胞活性检测。EGFR赛道须测pH 6.0亲和力,GLP-1R仅给ECD却要求激动剂,为全场最难。

10月31日周六
  1. BioAIDesign58

    实测 Mol-1 本地部署与网页使用:纳米抗体能否找准 GFP 结合位点

    作者实测 Molence Bio 的 Mol-1 基础版,输入 GFP 与 LaG24 纳米抗体序列预测复合物结构,五个候选的 ipTM 约 0.890、平均 pLDDT 约 89.8,对齐 GFP 后 LaG24 的 Cα RMSD 为 0.97–1.19 Å,天然界面接触恢复 90.2%–91.8%。

    推荐理由:作者在本地与网页两条路径实测 Mol-1 对纳米抗体复合物的预测,并说明高分结构与界面指标各自能说明什么。

  2. 药化猩球58

    用开源结构模型 Mol-1 设计 KRAS G12D pMHC 纳米抗体的实战复盘

    作者以开源结构预测模型 Mol-1 对 HLA-A*11:01 呈递的 KRAS G12D 新抗原肽设计 VHH 纳米抗体,从 40 个候选序列中筛出 Top 20,排名第一的 VHH_039 在计算中 VHH-肽接触分数为 0.4855、对野生型仅 0.0526。

    推荐理由:作者用开源结构模型 Mol-1 完成 KRAS G12D pMHC 纳米抗体计算设计,并公开全部候选序列与评分,可作为同类流程的参照。

  3. Molence73

    Molence 用 Mol-1 早期检查点构建 VHH 设计平台,17 个靶点湿实验命中率 6%–63%

    Molence 基于 Mol-1 的早期检查点搭建了内部从头 VHH 设计平台,设计以 VHH-Fc 融合形式在自有湿实验中测试,覆盖全部 17 个多样化靶点并均获得结合命中。靶点层面的初始命中率在 6% 至 63% 之间,涵盖可溶性蛋白、受体胞外域和 GPCR,包括 BCMA、4-1BB、TNFR2、IL-4Rα、CCR8、CXCR4、CXCR6 与 CCR5。该平台将分子预测与经实验测试的抗体设计相连接。

    推荐理由:Molence 披露其内部 VHH 设计平台在 17 个靶点上的湿实验命中率区间,可作为从头结合剂设计的实测参照。

10月30日周五
  1. Molence74

    Molence:一轮实验反馈将4-1BB设计功能命中率从7%提升至85%

    Molence报告在4-1BB靶点上用第一轮实验结果指导第二轮设计,功能命中数从第一轮2/30提升到第二轮51/60,功能命中率由7%升至85%。在0.03 nM下,51个第二轮激动剂中有48个超过Utomilumab阳性对照的平均激活水平,结果以VHH-Fc形式测得。同系列引文还称,针对BCMA的零样本设计30个中有12个结合命中,两个VHH-Fc候选的SPR KD为43 pM和1.1 nM,细胞表面BCMA结合EC50为0.19和0.16 nM,同一实验体系中belantamab生物类似药为4.1 nM。

    推荐理由:材料展示了单轮实验反馈后功能命中率从7%升至85%的设计迭代结果,可作为蛋白设计干湿闭环的参照。

  2. Molence74

    Molence 的 Mol-1 流程设计 VHH 可激活 4-1BB,EC50 低于 Utomilumab

    Molence 称其 Mol-1 流程设计的两个 VHH-Fc 融合分子在 6 小时报告基因实验中激活 4-1BB,EC50 分别为 0.05 和 0.22 nM,对照 Utomilumab 为 0.43 nM。VHH 01 的 SPR KD 为 3.5 nM,两个设计均表现出高单体纯度、热稳定性和低自相互作用等理化性质。作者引用的前序内容显示,借助第一轮实验结果指导第二轮设计,功能性命中率从 2/30 提升到 51/60,其中 48 个在 0.03 nM 下超过 Utomilumab 阳性对照的平均激活水平。

    推荐理由:Molence 展示其 Mol-1 流程设计的 VHH-Fc 在 4-1BB 激动活性上优于 Utomilumab 对照,并给出可开发性指标。

  3. Molence73

    Molence 计算设计的 VHH 可拮抗 GPCR CXCR6 信号

    Molence 报告其计算设计的 VHH 以 VHH-Fc 融合形式结合表达 CXCR6 的细胞,EC50 为 39 nM。在 cAMP 实验中,30 nM CXCL16 使响应降至仅含 forskolin 对照的 70.6%,加入 167 nM 该 VHH 后恢复至 92.6%,作者据此认为该结合剂拮抗 CXCL16 诱导的 CXCR6 信号。

    推荐理由:该设计通过细胞结合与 cAMP 回复实验,给出计算设计 VHH 拮抗 CXCR6 信号的具体证据。

  4. Molence72

    Molence设计VHH实现单一结合剂识别两种细胞因子

    Molence报告其设计的VHH可识别两种非直系同源细胞因子,二者无空位序列一致性为54%。30个设计以VHH-Fc融合形式测试,其中5个同时结合两种抗原,同一设计集对细胞因子A和B分别得到11个和7个命中。作者称双抗原识别可作为设计流程中的明确目标。

    推荐理由:作者以双抗原识别为明确设计目标,报告30个设计中5个同时结合两种细胞因子的实验结果。

  5. Molence68

    Molence 报告 30 个 VHH-Fc 设计候选在 13 个靶点的生物物理筛选结果

    Molence 对 13 个靶点的 30 个 VHH-Fc 设计候选做了四项生物物理筛选,其中 23 个候选至少满足四项标准中的三项。分项结果为 HIC 疏水性通过率 80.0%、DSF 热稳定性中 Tm1 > 60°C 占 80.0%、AC-SINS 自相互作用通过率 83.3%、BVP 非特异性结合通过率 70.0%。13 个靶点中有 12 个至少有一个候选满足三项及以上标准,作者称这可为后续开发选分子提供依据。

  6. Molence60

    Molence 称 Mol-1 在 Runs N' Poses 八个相似度分箱均领先基线

    Molence 称其 Mol-1 在 Runs N' Poses 配体预测评测中于全部八个相似度分箱领先所评估基线,成功标准为配体 RMSD < 2 Å 且 lDDT-PLI > 0.8。在相似度最低的 0–20 分箱,Mol-1 成功率为 36.1%,AlphaFold 3 为 24.6%;通过 Mol-1-constraint 提供结合位点信息后升至 63.9%。

    推荐理由:Molence 公布 Mol-1 在 Runs N' Poses 各相似度分箱的配体预测结果,可与 AlphaFold 3 直接对照。

  7. Molence60

    Molence 发布 Mol-1-constraint:表位信息提升抗体-抗原复合物预测

    Molence 公布 Mol-1-constraint,在提供表位信息时,四个抗体-抗原基准上 DockQ > 0.23 的成功率均高于基础模型:FoldBench-AB 从 75.0% 升至 88.3%,AF3-AB 从 62.7% 升至 84.2%,PXMeter-AB 从 58.3% 升至 77.5%,MolBench-AB-26 从 57.3% 升至 79.4%。作者称表位可作为预测输入,基础模型与 Mol-1-constraint 均可在 lab.molence.com 获取。该帖为系列第 14 条,引用内容另报告 Mol-1 在 MolBench-Peptide-26 上的肽-蛋白预测结果。

    推荐理由:Molence 公布 Mol-1-constraint 在四个抗体-抗原基准上的表位条件预测结果,可与基础模型逐项对照。

  8. Molence73

    Molence 用 Mol-1 早期检查点构建 VHH 设计流程,17 个靶点命中率 6%–63%

    Molence 基于 Mol-1 的早期检查点构建了从头 VHH 设计工作流,在 17 个多样化靶点上取得 6% 至 63% 的靶点层面初始命中率。靶点覆盖可溶性蛋白、受体胞外域和 GPCR,包括 BCMA、4-1BB、TNFR2、IL-4Rα、CCR8、CXCR4、CXCR6 与 CCR5,作者称这是经过实验测试的设计结果。

    同一新闻,精选展示《Molence 报告从头设计 BCMA 结合剂:SPR 亲和力达 43 pM》

10月29日周四
  1. AI药物设计实验室74

    华中农大等团队在 Nature Communications 发表 AbOptimizer,用序列编辑与强化学习多目标优化抗体

    华中农业大学、湖北洪山实验室与武汉华美生物技术有限公司团队在 Nature Communications 发表 AbOptimizer,把抗体优化组织为序列编辑任务,由抗体语言模型生成候选、性质预测器反馈、强化学习调整编辑策略。

    推荐理由:论文用语言模型加强化学习做抗体多位置序列编辑,并给出三种治疗性抗体的体外结合数据,可供比较计算优化与实测的差距。

  2. Brian Hie78

    Brian Hie 团队报告 Evo 2 的生成式上下文学习能力

    Brian Hie 团队报告 Evo 2 在少量同功能序列提示下可生成功能相似的新序列,作者称这是一种生成式上下文学习(ICL),且为训练时未预料到的涌现现象。

    推荐理由:作者报告 Evo 2 在少量同功能序列提示下生成相似功能序列,并延伸到调控元件与蛋白设计任务。

  3. BioTender58

    BioEmu2 实测:AI 设计抗体能否靠动态模拟提前筛选

    作者 Colby Ford 用微软 BioEmu2 对一条 scFv 候选 sbio-bdbvgp-355 做构象传播演示,先抽取 10 个平衡构象各向前传播 1 ns,再逐次传播 10 次、每次 1 ns 形成 10 ns 轨迹,并另做一轮带梯度引导的采样。

    推荐理由:作者以单个 scFv 候选实测 BioEmu2 的构象传播与引导采样,并逐项对照官方模型卡界定证据边界。

  4. 药化猩球58

    基于 RFD4-Proteina 的 TfR1 靶向 VHH 设计全流程

    作者记录了用华盛顿大学 IPD 与 NVIDIA 的 RFD4-Proteina 流匹配模型搭建 TfR1 靶向 VHH 从头设计流水线的完整流程,保留框架区、从头设计三个 CDR,批量生成 500 条设计并按 pLDDT、界面接触数、表位距离、CDR 组氨酸数等加权筛出 Top 20。

    推荐理由:完整记录了用 RFD4-Proteina 搭建 TfR1 纳米抗体设计流水线的步骤与踩坑,可作为迁移到其他靶标的操作参照。

  5. 下一分子74

    Molence开源生物分子基础模型Mol-1,VHH单靶点结合命中率最高63%

    前字节跳动Protenix核心成员创立的Molence Bio于10月28日发布开源生物分子基础模型Mol-1,公开39页技术报告,代码以Apache 2.0开放、基础版权重可下载,约束版权重未同样开放。

    推荐理由:报道梳理了Mol-1的结构预测与VHH设计数据,并逐项标注队列不匹配与早期checkpoint等证据边界。

10月28日周三
  1. 药化猩球58

    RFD4-Proteina 深度拆解:多语境蛋白设计与 HER2 纳米抗体生成

    作者拆解 RFD4-Proteina,指出该模型用一套 32 维隐变量把蛋白、核酸、磷酸化等六种语境纳入设计,使偶联位点和糖基化从设计第一步就被考虑。以 HER2 纳米抗体为例,模型可直接以靶点结构为背景、指定热点生成结合骨架,并预留非天然氨基酸位点供后续偶联。作者提到官方湿实验数据显示亲和力达皮摩尔级,但强调这些数字来自开发方、尚无独立复现,且测试基于蛋白-蛋白基准,用于纳米抗体仍需重新测试。

    推荐理由:作者拆解 RFD4-Proteina 的多语境隐变量设计思路,并指出其湿实验数据尚未独立复现。

  2. 药化猩球58

    逐行核对 Mol-1 宣传成绩单:75.0%、63% 与 43 pM 在开源仓库中均无出处

    作者逐行核对 Mol-1 发布宣传中的四项数字,发现 FoldBench-AB 75.0%、VHH 命中率 63%、SPR 亲和力 KD 43 pM 及单张 H20 跑 60k token 在公开仓库 molence/Mol-1 中均无对应数据,IsoDDE 75.58% 的对比出处标注为 Coming soon。

    推荐理由:作者逐条核对 Mol-1 宣传数字与开源仓库,指出基准对比和湿实验数据均无法在代码中复现。

  3. 科普知识综述58

    Divergence Labs 与 Anthropic 合作,用 Claude 辅助设计食物过敏双表位抗体并完成初步验证

    Divergence Labs 与 Anthropic 合作,借助 Claude 构思出一种双臂抗体机制,用于把 IgE 从肥大细胞表面的 FcεRI 上主动拉离,以应对影响全球超过 2 亿人的食物过敏。团队称在一个月内设计、合成了这两个臂,并实验验证了它们的生物物理功能,目前正将其组装成完整的治疗格式。该工作尚处早期,文中未披露具体靶点数据、亲和力数值或体内结果。

    推荐理由:Divergence Labs 借 Claude 构思出双表位抗体机制,并在一个月内完成两个臂的合成与生物物理功能验证,为抗体早期发现提供了人机协作的实例。

  4. Molence74

    Molence 发布开源生物分子智能模型 Mol-1

    Molence 发布开源生物分子智能模型 Mol-1,在 FoldBench-AB 上取得 75.0%,接近其引用的 IsoDDE 报告的 75.58%。该模型可在单张 H20 上完成 6 万 token 的组装,公司称其在 10 项对比中 8 项优于 Anthropic;VHH 结合命中率最高 63%,最佳 SPR KD 为 43 pM。代码已在 GitHub 开放,并提供在线试用入口。

    推荐理由:Molence 发布开源生物分子模型 Mol-1,并给出结构基准、长序列组装与 VHH 结合筛选的对比数据。

10月26日周一
  1. ClickMab 科迈生物58

    科迈生物 EPIC 论文获 NeurIPS 2026 AI4DD Workshop 接收,联合预测表位、互补位与残基接触

    科迈生物的 EPIC 模型从抗体和抗原氨基酸序列出发,联合预测抗原表位、抗体互补位与残基接触,论文获 NeurIPS 2026 AI for Drug Discovery Workshop 接收。

    推荐理由:该研究把表位、互补位与残基接触统一建模,并在公开抗体结构测试集上给出与现有方法的逐项对比。

10月23日周五
  1. LeapFun58

    RFD4-Proteina 文档实操解读:从 Binder 生成到 Agent 自动设计蛋白质

    作者以使用者视角梳理 Baker Lab 与 NVIDIA 的 RFD4-Proteina 官方文档,按 Quickstart、Cookbook、输入条件、Reward-Guided Search、Metrics 与 Agent Skills 的顺序给出上手路线。

    推荐理由:文章按官方文档梳理 RFD4-Proteina 从输入约束、生成搜索到 Agent 编排的实操路径,便于团队复现工作流。

  2. Generate:Biomedicines22

    Generate:Biomedicines 高通量冷冻电镜平台

    要让生物学可编程,我们需要看见我们所制造的分子,并从中学习。 今天,@annejecrois 将分享我们团队如何构建高通量冷冻电镜平台,以生成用于训练我们抗体设计 AI 模型的结构数据。 她的演讲《CryoEM:从技艺到设计引擎》将于美国东部时间上午 10:55 在马萨诸塞州剑桥市赛诺菲举办的“Celebrating Womenin Structural Biology & Drug Discovery”活动上开始。 查看议程 → https://www.nesba.net/

10月22日周四
  1. BioAICraft76

    斯坦福团队在bioRxiv发布ProVADA:引导蛋白适应细胞质并降低HLA-I结合肽

    斯坦福大学Xiaojing J. Gao、Wing Hung Wong等团队于10月18日在bioRxiv发布预印本,提出ProVADA框架,用固定的ProteinMPNN生成多位点改造序列、外部评分器评价完整序列,再由MADA种群退火引导搜索。

    推荐理由:该预印本用外部评分器引导固定生成模型做多位点改造,并给出肾素与CAR抗体片段的湿实验对照结果。

  2. SynBioBeta News68

    Latent Labs 发布抗体设计智能体 Latent-Y,称计算流程提速 56 倍

    Latent Labs 发布其称为首个经实验室验证的药物设计智能体 Latent-Y,用于自动完成抗体设计中的文献调研、靶点结构分析与结合位点指定等步骤,并配套面向抗体与多肽设计的模型 Latent-X2,通过网页界面供研究者逐步控制。

    推荐理由:报道介绍 Latent Labs 的抗体设计智能体如何把文献调研与表位选择交给软件,并给出其自报的提速数据。