跳到正文
11月8日周日
11月7日周六
11月6日周五
  1. 途深智合26

    途深智合在香港金融科技周探讨AI制药多模态与实验验证闭环

    途深智合在11月2日至3日举行的香港金融科技周上参与AI与深科技论坛,创始人兼CEO王宇光讨论了AI如何适配小分子、肽类及生物大分子等不同药物模态。其ToursynClaw平台融合蛋白大模型、科学智能体与全自动机器人实验产线,公司称可实现约1.5个月完成抗体设计及功能实验验证,并在半年内推动16条抗体药管线完成PCC阶段验证。

  2. DeepTech深科技60

    AI开始搞药了,药企靠什么竞争?我们和哈佛教授、连续创业者Gregory Verdine聊了聊

    哈佛化学荣休教授、连续创业者 Gregory Verdine 在 DeepTech 访谈中表示,AI 目前最明确的价值是优化已有候选分子,而非从零设计全新小分子,后者受限于复杂结构的合成周期与水分子的物理计算难题。

    推荐理由:连续创业者从分子设计、合成瓶颈与组织分工三层谈 AI 在药研中的实际边界,并以与晶泰的合作作为观察样本。

11月5日周四
  1. 剂泰科技36

    剂泰科技赖才达博士:AI制药核心在“三层蛋糕”,数据是最深壁垒

    剂泰科技赖才达博士在瑞银颠覆性科技CEO峰会上提出Biological AI“三层蛋糕”架构,认为干湿实验数据平台是最厚底层、数据是最深壁垒。公司自研NanoForge平台覆盖约5万至7万种脂质分子建模,DataLots已产生超10万次小鼠实验,将验证到PCC缩短至9到11个月。其MTS-109为全球首个in vivo三特异性TCE,并已与礼来、恒瑞及Deerfield达成合作或授权。

11月4日周三
11月3日周二
  1. 木可AI探索笔记50

    AI4S公司很多,但真正实现in the loop的很少

    针对AI4S在制药行业的落地,有观察指出真正实现"实验数据回流模型"闭环的公司远比"AI制药"名单短。其提出四条标准:自主可控测量系统、百万级互作/筛选事件通量、超越存在性的定量读数,以及实验数据真正进入下一轮设计。文章还按仪器供应商、数据回流型和CRO化三类玩家分析了各自的生存路径。

  2. 水木分子42

    [量子位] 央视严选「中国AI创业十骏」,唯一AI制药公司水木分子是清华系

    水木分子入选央视「中国AI创业十骏」,是名单中唯一AI制药公司。其以对话式药物研发平台ChatDD连接专家经验与AI,自研自身免疫领域双特异性抗体管线从立项到确认PCC仅用七个月,对比传统方法12-24个月。公司称2026年为商业放量阶段,预计今年收入为去年的3至4倍。

10月29日周四
  1. BioTender38

    DoveTree对谈晶泰:AI制药的价值,不止于设计分子

    DoveTree Medicines与晶泰科技的合作项目中已有一项进入IND申报前研究阶段,其余仍处早期发现阶段。双方在研讨会上强调,AI可探索的化学空间远超实体化合物库,难成药靶点可能只是库里缺那个分子,晶泰以合成数据加物理模拟为起点、再由自动化实验室合成100至500个新化合物迭代。于利华同时指出,研发最贵环节是IND-enabling和临床开发,AI原生应同时消解科学与流程两端的摩擦。

10月28日周三
  1. 木可AI探索笔记58

    17亿次实测 vs 一次造出10¹⁶个抗体:把AI制药"数据荒"卷成护城河的两种活法

    文章对比Terray与Jura Bio两条自产数据路线:Terray用自研高通量硬件累计超过4200亿次测量、折算逾170亿个靶标-分子互作数据点,Jura Bio则用变分合成一次造出10¹⁶个抗体序列。作者认为两者分别拆解干湿循环的合成端与筛选端,Terray已签吉利德、BMS、Odyssey合作并预计2026年有内部药物进入临床试验,但数据规模本身不等于成药。

    推荐理由:文章把Terray与Jura Bio两种自产数据路线放在干湿循环两端对照,便于理解数据瓶颈的不同解法。

  2. LeapFun58

    一人AI药企能否复制:Anthropic收购的Mithril Medicine案例拆解

    文章复盘Anthropic于2026年7月收购的Mithril Medicine:公司仅1名全职创始人,另有8名付费顾问和11家外部实验室,不到18个月将一款靶向laminin-α4与β-dystroglycan的双特异桥接抗体推进到LAMA2-CMD小鼠模型药效验证,2+2 IgG-scFv格式峰值肌力约为对照组1.95倍、体重标准化握力约1.94倍,1+1格式未见明确获益。

    同一新闻,精选展示《Anthropic 收购一人 AI 药企 Mithril Medicine,Claude 协调 11 家外部实验室》

10月27日周二
  1. BioTender38

    百图生科刘维:AI制药真正破局还需3~5年

    百图生科联合创始人兼CEO刘维预计,AI制药行业真正迎来破局点还需3–5年,并将发展划分为工具效率提升、管线赋能与研发组织变革三个阶段。他称百图生科已用虚拟细胞与干湿实验闭环平台推进20多个First-in-Class靶点发现项目,均完成早期验证,部分进入临床前研究。公司坚持基础设施定位,通过系统许可、AI模型及Agent工具赋能药企。

  2. 途深智合20

    转载|科学为炬,奔赴全球!BiG 12 周年盛会高光收官,产业共识激荡潮头

    途深智合创始人兼CEO王宇光在第12届BiG IMPACT年会上参与“AI前沿创新者×一线投资机构深度对话”圆桌交流,与AI领域创新者及投资机构代表探讨行业发展议题。该年会10月24日在上海张江收官,设主论坛、四大分论坛及三场闭门会,聚焦难成药靶点突破、AI虚实之辩、CNS与自免研发及BD/NewCo出海等议题。

10月26日周一
10月25日周日
  1. DrugAI58

    浙大侯廷军团队在npj Drug Discovery提出智能体六级自主性框架

    浙江大学药学院侯廷军等在npj Drug Discovery发表观点文章,梳理智能体在药物发现中的应用并提出L0至L5六级自主性框架。L0为单项计算工具,L1在固定流程中加入大模型,L2具备任务调度能力,L3形成围绕研究目标的反馈闭环,L4强调跨项目积累经验,L5“虚拟科学家”指向提出原创假设并组织端到端探索,作者将其定位为长期愿景。

  2. 途深智合38

    途深智合:以TourSynbio蛋白大模型与ToursynClaw智能体切入AI蛋白设计

    途深智合依托自研TourSynbio蛋白大模型和ToursynClaw干湿迭代智能体开展AI蛋白设计,后者今年获国际蛋白设计大赛全球第二名。公司称其AI体系三周可完成分子设计与筛选,在GPCR、Claudin18.2等膜蛋白靶点项目中首轮29条序列筛出阳性分子,第二轮25条序列获得4个候选分子。团队已从合成生物学转向大分子抗体并布局自有管线,同时承接药企AI分子发现服务。

10月22日周四
  1. 医药魔方38

    专访鲜翾:同源康生物首席AI官的两场技术革命

    鲜翾出任同源康生物首席AI官,推动这家聚焦双抗、三抗、TCE与下一代ADC的AI原生Biotech以数字分身先于人类科学家评审立项,目前每周评估约两个项目、内部目标年底做到一天一个。她此前在金赛药业主导五年数字化转型,搭建两千多个数字看板,认为数字化能让业务“看得见”,但解决不了判断、信任与人性问题。同源康生物下一轮融资计划建设自动化实验平台,以产生公开领域难以获取的数据、训练差异化垂域模型。

10月18日周日
  1. 智药邦58

    罗氏提出“AI自主”:药企内部需要保留哪些研发能力

    罗氏在2026年9月28日制药业务日上提出“AI自主”,主张药企用实验检验模型判断,再据实验结果改进模型与实验方法。文章以Genentech与Recursion的神经科学靶点发现合作为例,说明AI可缩小靶点与候选分子范围,而疾病认识转化为筛选标准、理解实验条件、依据验证结果决定下一步仍需药企内部人员掌握。

    推荐理由:借罗氏提出的AI自主概念与Genentech同Recursion的合作,梳理药企在靶点验证和分子筛选上需自留的判断能力。

10月17日周六
10月13日周二
  1. LeapFun63

    12篇论文解码Orbis:AI环肽平台与诺和诺德14亿美元合作

    作者梳理12篇论文,拆解Orbis如何用非天然构件大环、ⁿCycle-Forge计算搜索与自动化合成构成环肽发现体系。ⁿCycle-Forge以Boltz共折叠评分为代理目标,对两个靶点做约12万次共折叠评价并合成1472个设计,凝血酶初筛命中35/736,约为历史库的24倍,MDM2命中率约4.6%与历史定向库相近。

    推荐理由:文章逐层拆解Orbis大环肽平台的计算与实验证据,并区分技术源流与公司独占资产。

10月12日周一
  1. 智药邦38

    AI公司加码生物数据建设,究竟在布局什么

    AI公司正通过自建实验室、云实验室合作与资助虚拟生物学计划等方式参与生物数据生产。Anthropic组建基础生物学研究团队和实验室,用实验检验Claude模型的生物学设想;Biohub扩大虚拟生物学计划,Google DeepMind、Isomorphic Labs和Meta合计承诺投入3亿美元,整项计划总投入约18亿美元。

9月29日周二
  1. BioMap 百图生科28

    南华早报专访百图生科刘维:为生物世界绘制一张地图

    百图生科联合创始人、CEO刘维在南华早报专访中表示,公司基于进化树上超百万个物种、逾200亿条蛋白质序列训练生命科学基础大模型,并在300多个任务模型上平均将所需数据量减少90%。他称未来五至十年基础模型、生物数据与AI原生实验室协同,有望降低First-in-Class药物研发成本,并提及数十个具First-in-Class潜力的药物设计已在临床前研究中得到验证。

9月23日周三
9月21日周一
  1. 剂泰科技31

    赖才达博士在京台科技论坛演讲:Biological AI核心竞争力在于持续积累真实实验数据并转化为模型能力

    剂泰科技联合创始人、董事长兼CEO赖才达博士在第29届京台科技论坛发表主旨演讲,提出Biological AI的核心是持续积累真实实验数据并转化为模型能力,架构分为干湿实验数据平台、垂类模型与智能体三层。

9月20日周日
  1. 途深智合22

    途深智合参与“向新而生·智链未来”生物医药产业生态沙龙,谈AI蛋白设计干湿闭环

    途深智合创始人兼CEO王宇光在9月18日“向新而生·智链未来”生物医药产业生态沙龙圆桌讨论上,分享了公司AI蛋白质从头设计的干湿闭环研发模式。公司称其ToursynClaw平台可实现约1.5个月完成抗体设计及功能实验验证,半年内推动16条抗体药管线完成PCC阶段验证。王宇光同时指出,AI设计分子从体外结合活性到表达、稳定性、药代动力学等成药性仍存在开发障碍。

9月1日周二
  1. 创腾科技38

    不是所有工业AI都需要大模型:小模型如何进入研发闭环

    创腾科技在「AI 进入研发现场」系列第三篇中提出,工业研发更需要面向具体任务的性能预测、实验代理优化与现场判别三类专用小模型,而非通用大模型。文章引用电解液配方优化、电池快充协议和液相色谱方法开发三个公开案例,说明代理模型与贝叶斯优化可在闭环中减少实验次数。

8月27日周四
  1. Genesis Molecular AI18

    Genesis CTO谈分子基础模型与AI制药

    我们的CTO @edunov 做客 @AI_in_the_AM,与 @labenz 和 @8teAPi 一起讨论了分子基础模型、基于物理的模拟、湿实验数据、智能体工作流以及制药合作,以及它们如何共同服务于AI药物发现这一复杂任务。 他们还谈到了Anthropic的蛋白质结合剂设计报告、为什么亚埃级精度很重要,以及为什么生物学是AI研究中最令人兴奋的前沿领域。 观看链接:https://www.youtube.com/watch?v=JHglTBoaGTk

8月25日周二
8月10日周一
  1. 望石智慧38

    产学研金深入对话:AI已进入药企深水区,望石智慧以微观世界模型为底座探究生命底层规律

    望石智慧CEO周杰龙在AI FOR PHARMA 2026峰会上表示,公司以微观世界模型为底座,将物理规律、分子生成与效果预测统筹到同一模型体系,从底层解释分子与靶点作用机制。其与齐鲁制药合作完成超6000个分子筛选与聚类分析,合成两款全新衍生物,产出活性优异、选择性突出的潜在先导化合物。公司称该平台覆盖从靶点发现到PCC各环节,已沉淀十余条自研管线,部分进入临床试验阶段。

8月3日周一
  1. 望石智慧18

    望石智慧受邀出席2026中国科创投资夏季峰会,三重内核构筑AI4S“准独角兽”核心竞争力

    望石智慧创始人兼CEO周杰龙在2026中国科创投资夏季峰会上称,AI4S护城河来自人才、数据、生态三重叠加,公司正搭建覆盖电子、原子到分子的跨尺度微观分子世界模型。公司携多模态AI 3D分子生成平台MolVado与全栈式医药早研智能体MolVortex亮相展会与路演,并提及此前与华为、广药集团的“算力+模型+场景”三方合作。

7月31日周五
  1. LabGenius Therapeutics · News42

    LabGenius:超越结合剂设计,AI 的下一个前沿是多特异性抗体设计

    LabGenius Therapeutics 计算科学与工程副总裁 Winston Haynes 指出,多特异性抗体优化因缺乏公开功能数据,仍主要依赖人工直觉,而连接子结构等组装方式的小改动即可显著改变效力与选择性。其提出将多特异性抗体构建与高通量自动化实验耦合,用智能体主动学习让 AI 模型与自动化实验室形成闭环,从每次实验数据中持续优化设计。

3月11日周三
3月5日周四
  1. LabGenius Therapeutics · News38

    《In Vivo》两篇系列报道:谁在构建自主实验室及其对药物发现的影响

    《In Vivo》以两篇系列报道梳理自主实验室的建设者、架构与商业模式选择,及其对药物发现组织、外部研发合作和操作人员的影响。报道认为自主实验室并非现有自动化的渐进升级,而是对仍发生在手工实验台上的99%药物发现研发支出的结构性挑战。