临港实验室发布AI药物研发工作台元生·开物OriBench测试版
临港实验室发布AI药物研发工作台元生·开物OriBench测试版,整合基因组学、单细胞、蛋白质组学、结构生物学、化学信息学与药理毒理学等技能,支持固定流程、智能编排和自定义编排三种长任务执行模式。
推荐理由:临港实验室把靶点发现、组学分析与分子设计整合进同一工作台,并公开了与Claude Code的基准对比。
临港实验室发布AI药物研发工作台元生·开物OriBench测试版,整合基因组学、单细胞、蛋白质组学、结构生物学、化学信息学与药理毒理学等技能,支持固定流程、智能编排和自定义编排三种长任务执行模式。
推荐理由:临港实验室把靶点发现、组学分析与分子设计整合进同一工作台,并公开了与Claude Code的基准对比。
英灵殿科技团队提出EpiBench,一个面向抗体药物发现的表位推理基准,包含1,609个样本和五项相互关联任务,标签来自抗体–抗原复合物结构、功能性B细胞实验与深度突变扫描数据。
推荐理由:该基准把表位理解拆成五项抗体发现决策任务,并给出通用大模型在长序列定位与抗体特异性对应上的具体缺口。
Hannes Stärk 转发推荐 bjing2016 制作的 cofoldarena.ai,这是一个与 PDB 同步、每周更新的开源共折叠结构预测模型排行榜,所有预测结果均可查看和下载。bjing2016 表示,推出该榜单是为了帮助大家跟上不断涌现的开源共折叠模型。
推荐理由:该榜单按周同步 PDB 并公开预测结果,为比较开源共折叠结构预测模型提供了可下载的参照。
Inductive Bio 在 OpenADMET 的 PXR Blind Challenge 中排名第一,击败来自大型药企、生物技术公司、学术机构和 AI 组织的 350 多名研究者。
推荐理由:Inductive Bio 在 PXR 盲测挑战中夺冠,可与该公司连续三次盲测成绩及 ADMET 建模的真实条件评测对照阅读。
很高兴看到 @Xaira_Thera 这篇博客文章,它基于我们近期关于评估结合剂设计模型的笔记! 把候选分子称为结合剂的好标准 :) 让我们更多传播关于合理结合剂分类与报告的意识! https://www.xaira.com/news/progressable-binders-the-binders-that-matter
Genesis Molecular AI 发布 DeCAF-Pearl,称其为首个用于全原子共折叠的流图模型,相比其 Pearl 模型推理提速 5 倍且质量几乎无损。
推荐理由:DeCAF-Pearl 以更少计算步数在 Runs N' Poses 基准上超过多个全原子共折叠模型,为高通量筛选场景提供了速度参照。
Genesis 发布 DeCAF-Pearl,这是首个用于全原子共折叠的流映射模型,由 Pearl-2026.1.dev 蒸馏而来,扩散采样阶段的模型调用减少约 20 倍,整体推理加速约 5 倍。
推荐理由:Genesis 将 Pearl 共折叠模型蒸馏为少步流映射模型,在保持成功率的同时把推理成本降低约 5 倍。
Roshan Rao 等在 bioRxiv 发布关于 ESMC、ESMFold2 和蛋白质机制可解释性的论文,并对上周初版做了修订。
推荐理由:作者说明 ESMC、ESMFold2 与蛋白机制可解释性预印本的修订内容,涉及基准评测与结果口径调整。
Roshan Rao 表示,ESMFold2-Fast 的公开 API 未暴露若干对扩展至关重要的参数,扩展高度依赖对 pair representation 的扰动。
Valence Labs @ Recursion 的 Ihab 在文章中讨论显微图像深度学习模型究竟学到了什么,指出在部分细胞培养显微任务中,多个已训练模型的表现与未训练网络和像素统计等简单基线相近,说明基准分数中有一部分信号并不需要高层生物学表征。
推荐理由:作者结合自身基准测试经验,讨论显微图像模型何时学到真实生物学信号、何时依赖技术捷径,并提出可解释基线的设计思路。
Genesis 称其 Pearl 系统在 OpenBind 的 EV-A71 2A 蛋白酶基准(802 个化合物,best-of-25)上零样本取得 78% 联合标准成功率(RMSD ≤ 2 Å、PoseBusters 有效、LDDT-PLI ≥ 0.8),高于 OpenBind 评测的全部共折叠模型。
推荐理由:Genesis 在 OpenBind 公开基准上对比 Pearl 与六种共折叠模型及对接方法,给出零样本与亚埃级精度的具体参照。
Open Molecular Software Foundation 旗下 Open Free Energy 团队宣布完成迄今规模最大的自由能方法开放基准研究,称在 15 家制药公司参与的测试中达到经行业验证的准确度。David Mobley 转发该消息并附上 Business Wire 新闻稿链接,未披露具体误差指标或测试体系。
对ETH Zurich Schneider团队开源框架BIMODAL的实测显示,109次生成尝试得到100个兼具有效性、新颖性与唯一性的分子,成功率91.7%。所用BIMODAL_random_512_aug_5模型经5倍数据增强,基于ChEMBL22中271,914个高活性生物分子训练,采样温度设为0.7。该结果来自生成环节的合规性与去重统计,部分分子仍需进一步确认。
Ignota Labs 发文指出,AI 毒理预测模型的高 AUC、F1 等指标多来自小而窄的化学空间数据集,难以支撑化合物推进与患者安全决策。文章以 DUD-E 虚拟筛选基准的类似物偏倚为例,说明模型学到的是数据集特征而非药物-蛋白结合机制,并批评二元毒性标签忽略剂量、药代与遗传差异,hERG 抑制预测也不等于预测患者尖端扭转型室速。
推荐理由:Ignota Labs 结合 DUD-E 类似物偏倚等案例,说明毒理预测指标为何难对应真实安全性决策,并提出外部验证思路。