Molence 发布 Mol-1:增加推理算力可提升抗体-抗原预测
Molence 发布抗体-抗原结构预测模型 Mol-1,称在 MolBench-AB-26 上增加推理算力可持续提升预测质量。
推荐理由:官方披露 Mol-1 在抗体-抗原预测基准上随采样与循环次数增加而提升,并给出采样效率对比。
Molence 发布抗体-抗原结构预测模型 Mol-1,称在 MolBench-AB-26 上增加推理算力可持续提升预测质量。
推荐理由:官方披露 Mol-1 在抗体-抗原预测基准上随采样与循环次数增加而提升,并给出采样效率对比。
Molence 针对 TNFR2 和 IL-4Rα 的天然配体结合区设计 VHH,在顺序 BLI 竞争实验中,预先结合 TNFα 或 IL-4 会降低相应设计 VHH 的后续结合。作者称这些实验支持 VHH 识别预期区域,将表位定向设计目标与实验证据相连。此前该系列报告 30 个 VHH-Fc 候选跨 13 个靶点的四项生物物理筛选结果,其中 23 个至少满足四项中的三项。
推荐理由:该工作把表位定向设计目标与BLI竞争实验证据相连,展示了设计VHH结合位点可被实验检验的路径。
Molence 的 Mol-1 在 MGBench 分子胶预测基准上报告联合成功率:已见条件 92.2%、高同源 74.6%、低同源 28.6%,最强评测基线在低同源条件为 19.1%。联合成功需同时满足配体 RMSD < 2 Å、lDDT-PLI > 0.8 和蛋白界面 DockQ > 0.23。作者同时引用的另一条内容称,在 Runs N' Poses 的 0–20 最低相似度区间,Mol-1 成功率为 36.1%,AlphaFold 3 为 24.6%,通过 Mol-1-constraint 提供结合位点信息后升至 63.9%。
推荐理由:Mol-1 在 MGBench 上同时考核配体位姿与蛋白界面,低同源条件下与最强基线的差距提供了具体参照。
Molence 公布 Mol-1 在 MolBench-Peptide-26 蛋白-肽复合物预测基准上的成绩:DockQ > 0.23 为 88.8%,DockQ > 0.49 为 77.3%,DockQ > 0.80 为 54.1%。加入结合位点信息后,Mol-1-constraint 在相同阈值下分别提升至 92.2%、85.0% 和 60.2%。作者称生物位点信息在每个评测精度阈值上都改善了肽复合物预测。
推荐理由:Mol-1 在肽复合物预测上按 DockQ 阈值分层报告成绩,并对比加入结合位点约束后的变化。
Molence 公布 Mol-1-constraint,在提供表位信息时,四个抗体-抗原基准上 DockQ > 0.23 的成功率均高于基础模型:FoldBench-AB 从 75.0% 升至 88.3%,AF3-AB 从 62.7% 升至 84.2%,PXMeter-AB 从 58.3% 升至 77.5%,MolBench-AB-26 从 57.3% 升至 79.4%。作者称表位可作为预测输入,基础模型与 Mol-1-constraint 均可在 lab.molence.com 获取。该帖为系列第 14 条,引用内容另报告 Mol-1 在 MolBench-Peptide-26 上的肽-蛋白预测结果。
推荐理由:Molence 公布 Mol-1-constraint 在四个抗体-抗原基准上的表位条件预测结果,可与基础模型逐项对照。
Molence 称基于 Mol-1 的长时程智能体在 10 个受评组装任务中有 9 个超过 Anthropic 报告的结果,可在单张 NVIDIA H20 上预测最长 60,120 个残基的复合物结构,其中 8 个达到 TM-score ≥ 0.90。作者同时引用其前一条内容称,Mol-1 在 FoldBench-AB 上以 DockQ > 0.23 计的中位成功率为 75.0%,与 IsoDDE 已发表的 75.58% 相当;该结果来自对 32 个种子构成的 201,376 种五种子组合的评测,其中 62.22% 达到或超过 75% 成功率。Mol-1 代码见 https://github.com/molence/Mol-1,试用入口为 https://lab.molence.com。
推荐理由:Molence 公布 Mol-1 在 FoldBench-AB 与复合物组装上的评测结果,可与 IsoDDE 等已公开成绩对照。
Molence 称其 Mol-1 在单张 NVIDIA H20 上完成 60,120 分子组装与结构预测,基于 Mol-1 的长时运行智能体在 10 个受评组装中 9 个优于 Anthropic 报告的结果,其中 8 个 TM-score ≥ 0.90。作者同时引用其前一条内容称,Mol-1 在 FoldBench-AB 上以 DockQ > 0.23 计的中位成功率为 75.0%,接近 IsoDDE 公布的 75.58%,并称在 32 个种子构成的 201,376 种五种子组合中 62.22% 达到或超过 75% 成功率。模型代码见 https://github.com/molence/Mol-1,试用入口为 https://lab.molence.com。
推荐理由:Molence 公布 Mol-1 在长程分子组装与结构预测上的自测结果,并给出可访问入口供复现比较。
Vilya 发布全原子基础模型 Vilya-2,称其无需模板或共进化输入,通过扩散和单一统一原子表示解析多肽与靶点复合物。公司称该模型对非经典多肽达到亚埃级精度,并准确预测 Zolucatetide、Daraxonrasib、Icotrokinra 和 Enlicitide 与各自治疗性蛋白靶点的相互作用。
推荐理由:Vilya-2 以统一原子表示建模多肽与靶点复合物,为现有工具难以处理的非经典化学体系提供参照。
Genesis Molecular AI 发布 DeCAF-Pearl,称其为首个用于全原子共折叠的流图模型,相比其 Pearl 模型推理提速 5 倍且质量几乎无损。
推荐理由:DeCAF-Pearl 以更少计算步数在 Runs N' Poses 基准上超过多个全原子共折叠模型,为高通量筛选场景提供了速度参照。
Genesis 发布 DeCAF-Pearl,这是首个用于全原子共折叠的流映射模型,由 Pearl-2026.1.dev 蒸馏而来,扩散采样阶段的模型调用减少约 20 倍,整体推理加速约 5 倍。
推荐理由:Genesis 将 Pearl 共折叠模型蒸馏为少步流映射模型,在保持成功率的同时把推理成本降低约 5 倍。
Genesis 称其 Pearl 系统在 OpenBind 的 EV-A71 2A 蛋白酶基准(802 个化合物,best-of-25)上零样本取得 78% 联合标准成功率(RMSD ≤ 2 Å、PoseBusters 有效、LDDT-PLI ≥ 0.8),高于 OpenBind 评测的全部共折叠模型。
推荐理由:Genesis 在 OpenBind 公开基准上对比 Pearl 与六种共折叠模型及对接方法,给出零样本与亚埃级精度的具体参照。
字节跳动 AML AI4Science 团队发布 Protenix-v2,这是一个 464M 参数的增强容量结构预测模型,称在挑战性抗体-抗原复合物结构预测上精度显著提升,并更新了配体相关合理性。
推荐理由:Protenix-v2 在抗体-抗原复合物结构预测上给出与 v1 的对照结果,并公开技术报告与基准细节。
Vilya 发布全原子基础模型 Vilya-1,专门建模含非天然氨基酸等多样化学的大环结构。公司称在公开与内部大环晶体结构合并基准上,Vilya-1 恢复晶体构象的表现超过次优方法一倍以上,物理与规则方法恢复的构象不到其一半,深度学习方法更落后。Vilya-1 还可微调用于富集可渗透化合物,并生成构象集合以评估能量景观、筛选结合剂;公司表示已在多个内部项目中应用该模型。
推荐理由:Vilya-1 以全原子模型覆盖非天然化学的大环结构预测,并给出与物理规则及深度学习方法的具体对比。