跳到正文
ACS JCIM (化学信息与建模)· Markus Orsi, Anton Thieme, Matteo Gätzner, Nicolò Milani, Joe Napoli, Michael Reutlinger, Kenichi Umehara, Johannes Kirchmair, Andrea Andrews-Morger, Jamie Clifton·· 10 天前精选AI 评分58

研究基准测试机器学习预测CYP450诱导与PXR激活

Predicting CYP450 Induction and PXR Activation with Machine Learning Approaches: Challenges and Opportunities

AI 导读

【摘要级】研究利用覆盖CYP3A4、CYP2B6、CYP1A2诱导及PXR激活的工业规模数据集,在六种分子表示上基准测试四种机器学习模型,并与公共数据集训练的模型比较。内部数据上最佳模型区分诱导剂与非诱导剂仅达中等水平(MCC 0.35–0.46),且无法预测诱导幅度,各模型与表示间差异多不显著,提示限制因素在数据而非方法。

推荐理由

研究用工业规模数据系统比较CYP450诱导与PXR激活预测,指出数据而非方法是当前瓶颈。

来源:ACS JCIM (化学信息与建模) · doi.org