预印本指扰动预测评测漏洞并提出CORE
热点事件历史事件
预印本指扰动预测评测漏洞并提出CORE
1 篇报道1 个报道来源14 天前更新
先了解这件事
AI 综述
Xinyu Yuan、Xixian Liu 等人的预印本《Plausibility Is Not Prediction》检验细胞扰动二分类差异表达预测,指出忽略扰动身份的 Gene-prior Voting 基线在 C32 黑色素瘤任务总体 AUROC 仍达 0.990,但改用同基因内比较扰动的 macro-per-gene 评测后,该基线 AUROC 只有 0.500。 该预印本据此提出 CORE 评测方法,要求测试扰动与已知支持样本中的扰动分开。在 CRISPRi 扰动的 K562 任务中,投票版把分基因 AUROC 从 0.500 提到 0.711;四个 PerturbQA 细胞系的平均值约为 0.703。C32 的语言模型对照统一使用 50 种支持扰动、每种最多 200 个已知基因标签,共 10,000 对支持样本;C32 正例需同时满足校正后 p 值小于 0.05、绝对 log-fold change 大于 0.25。
AI 根据报道生成 · 13 天前更新
最新进展10月26日 09:43
预印本《Plausibility Is Not Prediction》指出虚拟细胞扰动预测的评测漏洞报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月26日
- BioTender精选预印本《Plausibility Is Not Prediction》指出虚拟细胞扰动预测的评测漏洞
Xinyu Yuan、Xixian Liu 等人的预印本《Plausibility Is Not Prediction》检验细胞扰动二分类差异表达预测,发现忽略扰动身份的 Gene-prior Voting 基线在 C32 黑色素瘤任务总体 AUROC 仍达 0.990,但改为同基因内比较扰动的 macro-per-gene 评测后该基线 AUROC 只有 0.500。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 2
- 可比范围峰值
- 211月2日 02:00
- 近 24 小时变化
- –
0123
02:0004:0006:0008:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。