微调KERMT模型在TDC终点上优于ADMET-AI
热点事件观察中
微调KERMT模型在TDC终点上优于ADMET-AI
1 篇报道1 个报道来源2 天前更新
先了解这件事
AI 综述
Mansour, Basel 等发布预印本,在相同的 TDC 对齐终点定义下比较 ADMET-AI 与微调的 NV-KERMT-70M-v2 模型(KERMT)。在 25 种肿瘤药物的精选面板中,半衰期终点(n=17)上 KERMT 将平均绝对误差从 46.81 小时降至 16.83 小时;血浆蛋白结合比(PPBR,n=21)上 KERMT 误差为 7.05 个百分点,低于 ADMET-AI 的 9.44 个百分点。 研究还首次报告了 53 种肿瘤药物×3 个终点(159 行药物-终点数据)与精选文献和标签值的三方比较。作者称,在去除各模型的系统性偏差后,KERMT 的优势仍然存在(p=0.0004),因此并非简单的尺度偏移。 KERMT 先在 ChEMBL 多任务数据上做流程检查,再在 ChEMBL、Biogen、ExpansionRx/OpenADMET 与 TDC 合并数据上做回归与分类微调。上述结果来自预印本,尚未经同行评审。
AI 根据报道生成 · 2 天前更新
最新进展11月11日 15:14
微调图-Transformer ADMET 模型提升半衰期与血浆蛋白结合一致性报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月11日
- ChemRxiv Preprints精选微调图-Transformer ADMET 模型提升半衰期与血浆蛋白结合一致性
研究在相同 TDC 对齐终点定义下比较 ADMET-AI 与微调的 NV-KERMT-70M-v2 模型(KERMT),后者先在 ChEMBL 多任务数据上做流程检查,再在 ChEMBL、Biogen、ExpansionRx/OpenADMET 与 TDC 合并数据上做回归与分类微调。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。